T.C.
YENİŞEHİR KAYMAKAMLIĞI
(İlçe Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı)
Toplantı tarihi : 03.06.2010
Şikayet eden : Nazlı CENGİZ
Şikayet edilen :Aras Alışveriş Merkezi
Şikayet konusu : Acura Ac-833 Marka Fizik Tedavi Aleti.
Şikayet tarihi : 30.04.2010
Talep : Sözleşmeden Dönme
Miktar : 240,00 TL
Olayın Özeti :Tüketici dilekçesinde, 19.12.2009 tarihinde kapıdan satış yoluyla aldığı malın geri alınmasını ve sözleşmenin iptalini talep etmektedir.
Şikâyet edilenin savunmasının özeti : 09.02.2010 tarih ve 1445 sayılı yazı ile firmadan savunma istenilmiş, savunma verilmemiştir.
İnceleme ve gerekçe : Dilekçe ve eklerinin incelenmesinden tüketicinin kapıdan satışla satın aldığı mal için 22.12.2009 tarihinde firmaya cayma bildiriminde bulunduğu, ancak tüketici tarafından posta yoluyla firmaya gönderilen belgenin firma tarafından kabul edilmeyerek alınmadığı dosyaya sunulan posta bilgi ve belgelerinden anlaşılmıştır.
4822 sayılı Kanun ile Değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 8/3. maddesinde bu tür satışlarda; tüketicinin 7 günlük süre içerisinde malı kabul etmekte veya hiçbir gerekçe göstermeden ve hiçbir yükümlülük altına girmeden reddetmekte serbest olduğu, bu süre dolmadan satıcı veya sağlayıcının kapıdan satış işlemine konu mal veya hizmet karşılığında tüketiciden herhangi bir isim altında ödeme yapmasını veya borç altına sokan herhangi bir belge vermesini isteyemeyeceği, satıcının cayma bildiriminin kendisine ulaştığı andan itibaren yirmi gün içerisinde malı geri almakla yükümlü olduğu hükme bağlanmıştır.
Tüketicinin süresi içerisinde firmaya bildiriminde bulunarak cayma hakkını kullandığı halde firmanın yükümlülüklerini yerine getirmediği anlaşıldığından tüketici talebinin kabulü gerekmektedir.
Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle tüketicinin talebinin kabulüne, satış sözleşmesinin geçersizliğine, firmanın malını geri alarak 240.00 TL bedel içerdiği belirtilen ve tüketiciyi bu işlemden hukuki olarak borç altına sokan belgelerin tüketiciye iadesine, kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde Tüketici Mahkemesine itiraz hakkı saklı kalmak üzere karar verilmiştir.
Yenişehir TSHH, Sanayii Ve Ticaret Bakanlığı'nın "Geleneksel Tüketici Ödülleri - 2009" Adayı
11 Haziran 2010 Cuma
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
İzleyiciler
Kararların Arşivi
-
▼
2010
(796)
-
▼
Haziran
(182)
- musavver alageyik
- mustafa lütfü sevindi
- meltem sağlamtaş
- mahmut ilhan
- ismail sağcan
- irfan beştepe
- hüseyin cevat aksay
- hayriye yıldırım
- halime altay
- gürkan yıldırım
- günay battal
- gülay doğanay
- feyzi büyük
- fersent kızılırmak
- fatma küçük
- eyyüp özer aksun
- eşref demir
- esra karataş
- eser alkan
- erdinç şahin
- engin yanardağ
- çağrı kılıç
- Karar Tarihi: 17.06.2010YENİŞEHİR KAYMAKAMLIĞI ...
- cumhur aslan
- cemal kaya
- canan solak
- bedia duman
- barış kutlu
- aynur kabadayı
- ali atay
- ahmet çetinkaya
- ziya taner kaplan
- zeynep söbe
- yusuf elbay
- yılmaz özcan
- yavuz kulak
- şemsettin tekin
- örsan örs
- nilüfer baykara
- nazlı cengiz
- mustafa servet işçimen
- meral ulutaş
- mehmet kavacık
- gültekin altıntaş
- gülşen pehlivan
- figen söztutar
- fatma başyılmaz
- erdal bozkaya
- cihan avcı
- ali emre karabaş
- erdi devrim
- serkan yakan
- kudrettin narin
- ismail temürçi
- inci er
- ibrahim kutlu
- ibrahim ayhan
- hasan emre can
- hacı veli toker
- gafur göktepeli
- ekrem yılmaz
- beşir şendur
- ayçe erkmen
- atilla eşmen
- adnan gönül
- yasin çelik
- pervin öner
- nebi özgür demir
- müzeyyen nur kardeş
- gülhan orekici temel
- yaşar kanar
- veli balseçen
- taner avcı
- songül güleç
- sercan özdemir
- seçil uzer
- sebahattin ipek
- muzaffer kürşat ergüç
- murat kayaner
- meski genel müdürlüğü vekili-mersin
- mehmet kavraal
- jale türköz
- gülhan orekici temel
- gülbahar bozaslan
- fatma bulak
- ergün abalı
- emine altunal
- ebru küçükbaş
- emine nefise olğun
- düzgün ağırcan
- cengiz benli
- cemal dağ
- celil altaş
- arife özmen
- ahmet gültopluyan
- abdullah akbaş
- yusuf polat
- arda köse
- ayşe günay
- belma göksu
-
▼
Haziran
(182)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder