onur sarıoğlu

YENİŞEHİR KAYMAKAMLIĞI
Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararıdır.

Karar Tarihi: 12.08.2010
Şikayet eden : Onur SARIOĞLU
Şikayet edilen : Akbacakoğlu Kundura San. ve Tic. A.Ş.
Şikayet konusu : Richard Smith marka ayakkabı.
Şikayet tarihi : 28.06.2010
Talep : Ödenilen Bedelin İadesi
Miktar : 99,90 TL

Olayın Özeti :Tüketici dilekçesinde; 04.07.2010 tarihinde satın alınan Richard Smith marka ayakkabının alındığı günden beri çoraplarını boyadığı ve tokasının kırıldığı nedeniyle firmaya müracaatta bulunduğunu fakat ret cevabı aldığını bu nedenle bedel iadesini istediğini belirtmiştir.

Şikâyet edilenin savunmasının özeti : Firmadan 28.06.2010 tarih ve 6245 sayılı yazı ile savunma istenilmiştir. Firma savunma vermemiştir.

İnceleme ve Gerekçe : Uyuşmazlık konusu malın incelenmesi için Mersin Üniversitesi öğretim görevlisi Fatma Yelda GEZİCİOĞLU bilirkişi olarak görevlendirilmiştir. Bilirkişi inceleme sonucunu; “ayakkabının iki tekinin iç tabanının boyama sorunu ve aksesuar olarak kullanılan tokasının kırılması sorunu tespit edilmiştir. Ayakkabının tabanında kullanılan malzemenin boya kusması bu malzemenin ter haslığı probleminden kaynaklandığını ve bunun dışında aksesuar olarak kullanılan toka malzemesinin kırılması da malzemenin mukavemetinin zayıf olduğunu ortaya koymuştur. Bu nedenlerden dolayı üründe üretim hatası söz konusudur. Ayakkabıda üretim hatasına rastlanmıştır. Sorun tüketicinin kullanım hatasından kaynaklanmamaktadır.” şeklinde rapor etmiştir.

Bilirkişi raporundan şikayete konu ayakkabıda kullanıcı hatası değil üretim hatası olduğu anlaşılmıştır. Belirtilen nedenlerle 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesi gereği şikayete konu ayakkabı ayıplı mal olarak kabul edileceğinden tüketici talebinin kabul edilmesi gerekmektedir.

Karar : Yukarıda açıklanan nedenlerle, ürün ayıplı mal kapsamına girdiğinden tüketici talebinin kabulüne, ürün için ödenen bedelin firma tarafından tüketiciye, tüketicinin de malı satıcıya iadesine, kararın taraflara tebliğini müteakip 15 günlük yasal süre içinde Tüketici Mahkemesine yapacağı itiraz hakkı saklı kalmak kaydıyla karar verilmiştir.