av. naim gökpınar (digital platform hizmetleri a.ş. vekili)

YENİŞEHİR KAYMAKAMLIĞI
Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararıdır.

Karar Tarihi: 25.11.2010
Şikayet eden : Av. Naim GÖKPINAR (Digital Platform Hizmetleri A.Ş. Vekili)
Şikayet edilen : NEVİN ORAN
Şikayet konusu : Alacağın Yıllık %72 Aksi Faizi ile Tespiti
Şikayet tarihi : 12.10.2010
Talep : Alacak Tespiti
Miktar : 91,67 TL (toplam alacak)

Olayın Özeti :Davacı Digital Platform Hizmetleri A.Ş. Vekili Av. Naim GÖKPINAR verdiği dilekçesinde müvekkil olduğu şirketin sunduğu yayın hizmetinden yararlanan intifa hakkı sahibi Nevin ORAN’a sunulan hizmetin karşılığı olan 19.12.2001 son ödeme tarihli 25,67 TL, 17.01.2002 son ödeme tarihli 14,00 TL, 18.03.2002 son ödeme tarihli 6,00 TL , 17.04.2002 son ödeme tarihli 6.00 TL, 17.05.2002 son ödeme tarihli 6.00 TL, 17.06.2002 son ödeme tarihli 6,00 TL , 17.07.2002 son ödeme tarihli 6.00 TL, 17.08.2002 son ödeme tarihli 6.00 TL ve 17.09.2002 son ödeme tarihli 16.00TL faturalarının son ödeme tarihinden itibaren yıllık %72 akdi faizi ile tespitini talep etmiştir.

Şikâyet edilenin savunmasının özeti : Nevin ORAN’dan 12.10.2010 tarihli ve 9582 sayılı yazı ile savunma istenilmiştir. Savunma yazısı iade olmuştur.

İnceleme ve Gerekçe : Şikâyetçinin talebi, alacağının tespiti talebidir. 14.03.2003 tarih ve 25048 sayılı Resmi Gazete yayımlanarak 14.06.2003 tarihinde yürürlüğe konulan 4822 Sayılı Kanun İle Değişik 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 22/5. Maddesinde ‘…bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar tarafları bağlar. Bu kararlar İcra ve İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı on beş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilirler. İtiraz, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hakim, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını durdurabilir. Tüketici sorunları hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir .‘ denilmektedir. İ.İ.K.’nun 67 ve devamı maddeleri gereği itirazın iptali veya kaldırılması kararını vermeye icra mahkemesi ve genel mahkemeler görevli ve yetkili olduğundan, talebin reddedilmesi gerektiği kanaatine ulaşılmıştır.

Karar :Yukarıda açıklanan nedenlerle Avea Digital Platform Hizmetleri A.Ş. Vekili Av. Naim GÖKPINAR’ın talebinin görevsizlik sebebiyle reddine, kararın taraflara tebliğini müteakip 15 günlük yasal süre içinde Tüketici Mahkemesine yapacağı itiraz hakkı saklı kalmak kaydıyla karar verilmiştir.