Yenişehir TSHH, Sanayii Ve Ticaret Bakanlığı'nın "Geleneksel Tüketici Ödülleri - 2009" Adayı

2 Kasım 2009 Pazartesi

ırmak yağmur açıkgöz

YENİŞEHİR KAYMAKAMLIĞI
Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararıdır.


Toplantı tarihi : 22.10.2009
Şikayet eden : Irmak Yağmur AÇIKGÖZ
Şikayet edilen : AL-TEL İLETİŞİM - Alpay TOGAY
Şikayet konusu : Nokia 6300 Marka Cep Telefonu
Şikayet tarihi : 20.08.2009
Talep : Bedel İadesi
Miktar : 300,00 TL

Olayın Özeti : 06.05.2009 tarihinde satın alınan cep telefonunun alındığından bu yana 3 defa şarj problemi ile servise gönderildiğini ancak cihazın kullanımının mümkün olmadığını, gelen sonuçta hafıza kartının biçimlendirilmesinin istendiğini ancak, cihazda hafıza kartı olmadığını iddia eden tüketici, ödenilen bedelin iadesini talep etmektedir.

Şikayet edilenin savunmasının özeti: 20.08.2009 tarih ve 5431 sayılı yazı ile satıcı firmadan bilgi istenilmiş, savunma verilmemiştir.

İnceleme ve Gerekçe: Şikayet dilekçesi ve ekli teknik servis formlarının incelenmesinden, cihazın garanti süresi içinde kalmak kaydıyla bir yıl içerisinde aynı arızayı (kapanma) ikiden fazla tekrarladığı ve bu arızaların maldan yararlanamamayı sürekli kıldığı anlaşılmıştır.
4822 sayılı kanun ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’ un 13. Maddesine dayanılarak hazırlanan ve 14.06.2003 tarih, 25138 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Garanti Belgesi Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 14/a bendinde; “Tüketiciye teslim edildiği tarihten itibaren, belirlenen garanti süresi içinde kalmak kaydıyla, bir yıl içerisinde; aynı arızanın ikiden fazla tekrarlanması veya farklı arızaların dörtten fazla meydana gelmesi veya belirlenen garanti süresi içerisinde farklı arızaların toplamının altıdan fazla olması unsurlarının yanı sıra, bu arızaların maldan yararlanamamayı sürekli kılması” durumlarında, tüketicinin malın ücretsiz değiştirilmesini, bedel iadesi veya ayıp oranında bedel indirimi talep edebileceği, satıcının, tüketicinin talebini reddedemeyeceği ve tüketicinin talebine karşı satıcı, bayii, acente, imalatçı-üretici ve ithalatçının müteselsilen sorumlu olduğu hükme bağlanmıştır. Tüketici talebinin kabulü gerekmektedir.

Karar :Yukarıda açıklanan nedenlerle tüketici talebinin kabulüne, tüketicinin satın aldığı ürünü firmaya, firmanın da ürün bedeli olan 300,00 TL’yi tüketiciye iadesine, kararın taraflara tebliğini müteakip 15 günlük yasal süre içinde Tüketici Mahkemesine yapacağı itiraz hakkı saklı kalmak kaydıyla karar verilmiştir.

1 yorum:

  1. helal olsun yağmur. seni tebrik ederim Her zaman böyle hakkını arayacaksın .sen kimsim diye soracak olursan ben 2005-2006 öğretim yılı cafe 318 çalısanlarından ibrahim berkdemir garson kırıkkaleden .umarım paranı alırsın birde ben hakkımı araya bilsem

    YanıtlaSil

İzleyiciler

Kararların Arşivi

Dailymotion Videoları