mesut kalay

YENİŞEHİR KAYMAKAMLIĞI
Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararıdır.

Toplantı tarihi : 03.12.2009
Şikayet eden : Mesut KALAY
Şikayet edilen : Merit Pazarlama Ltd. Şti.
Şikayet konusu : Nokia Marka Cep Telefonu
Şikayet tarihi : 12.11.2009
Talep : Bedel iadesi
Miktar : 702.00 TL

Olayın Özeti : Tüketici dilekçesinde, 19.06.2009 tarihinde satın alınan cihazın 29.06.2009 tarihinde teknik servisine teslim edildiğini ancak 12.11.2009 tarihine kadar telefondan bir haber alamadığını, yasal onarım süresi aştığını belirterek, ödenen bedelin iadesini talep etmektedir.

Şikâyet edilenin savunmasının özeti : 12.11.2009 tarih ve 7740 sayılı yazı ile satıcı firmadan savunma istenilmiştir. Verilen savunmada; firmaları tarafından satılan cihazın 29.06.2009 tarihinde KVK merkez servisine açılmıyor ve şarj olmuyor arızaları ile sevk edildiğini, cihazın değişime alındığını, yeni cihazın ithalinde yaşanan gümrük problemleri nedeniyle gecikme yaşandığını, 24.11.2009 tarihinde değişim işlemi tamamlandığını ve yeni cihazın kullanıcıya teslim edileceğini bildirmiştir.

İnceleme ve Gerekçe: Dilekçe ve eklerinin incelenmesinden; 29.06.2009 tarihinde arızası nedeniyle yetkili teknik servise teslim edilen cihazın, 4822 sayılı kanun ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’ un 13. Maddesine dayanılarak hazırlanan ve 14.06.2003 tarih, 25138 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Garanti Belgesi Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 6. maddesi ile 30 işgünü olarak belirlenen azami tamir süresi içerisinde tüketiciye teslim edilmediği anlaşılmıştır.
Aynı yönetmeliğin 14. madde ve fıkralarında, tüketicinin onarım hakkını kullanmasına rağmen malın; tamiri için gereken azami sürenin aşılması durumunda, tüketicinin malın ücretsiz değiştirilmesini, bedel iadesi veya ayıp oranında bedel indirimi talep edebileceği, satıcının, tüketicinin bu taleplerini reddedemeyeceği, tüketicinin bu talebine karşı satıcı, bayii acente, imalatçı-üretici ve ithalatçının müteselsilen sorumlu olduğu hükme bağlanmıştır.
30 işgünü içerisinde cihazın tüketiciye teslim edilmediği anlaşıldığından 4822 sayılı kanun ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’ un 13/3. maddesi gereği tüketici talebinin kabulü gerekmektedir.

Karar :Yukarıda açıklanan nedenlerle tüketici talebinin kabulüne, cep telefonu için ödenen bedelin firma tarafından tüketiciye iadesine, kararın taraflara tebliğini müteakip 15 günlük yasal süre içinde Tüketici Mahkemesine yapacağı itiraz hakkı saklı kalmak kaydıyla karar verilmiştir.