YENİŞEHİR KAYMAKAMLIĞI
Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararıdır.
Karar tarihi : 22.10.2009
Şikayet eden : Ahmet DUMLU
Şikayet edilen : Media Market- MS İstanbul İç ve Dış Tic. Ltd.Şti.
Şikayet konusu : Nokia 6500 Marka Cep Telefonu
Şikayet tarihi : 11.09.2009
Talep : Bedel iadesi
Miktar : 519,00 TL
Olayın Özeti : 12.09.2008 tarihinde satın alınan cep telefonunun üç kez aynı sorunla servise gidip gelmesine rağmen aynı arızayı tekrar verdiğini iddia eden tüketici, ödenilen bedelin iadesini talep etmektedir.
Şikayet edilenin savunmasının özeti: 11.09.2009 tarih ve 6025 sayılı yazı ile satıcı firmadan bilgi istenilmiş, savunma verilmemiştir.
İnceleme ve Gerekçe: Şikayet dilekçesi ve ekli teknik servis formlarının incelenmesinden, cihazın garanti süresi içinde kalmak kaydıyla bir yıl içerisinde aynı arızayı (tuş) ikiden fazla tekrarladığı ve bu arızaların maldan yararlanamamayı sürekli kıldığı anlaşılmıştır.
4822 sayılı kanun ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’ un 13. Maddesine dayanılarak hazırlanan ve 14.06.2003 tarih, 25138 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Garanti Belgesi Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 14/a bendinde; “Tüketiciye teslim edildiği tarihten itibaren, belirlenen garanti süresi içinde kalmak kaydıyla, bir yıl içerisinde; aynı arızanın ikiden fazla tekrarlanması veya farklı arızaların dörtten fazla meydana gelmesi veya belirlenen garanti süresi içerisinde farklı arızaların toplamının altıdan fazla olması unsurlarının yanı sıra, bu arızaların maldan yararlanamamayı sürekli kılması” durumlarında, tüketicinin malın ücretsiz değiştirilmesini, bedel iadesi veya ayıp oranında bedel indirimi talep edebileceği, satıcının, tüketicinin talebini reddedemeyeceği ve tüketicinin talebine karşı satıcı, bayii, acente, imalatçı-üretici ve ithalatçının müteselsilen sorumlu olduğu hükme bağlanmıştır. Tüketici talebinin kabulü gerekmektedir.
Karar :Yukarıda açıklanan nedenlerle tüketici talebinin kabulüne, 519,00 TL’ ye satın alınan mal için ödenilen bedelin tüketiciye, tüketicinin de malı satıcıya iadesine, kararın taraflara tebliğini müteakip 15 günlük yasal süre içinde Tüketici Mahkemesine yapacağı itiraz hakkı saklı kalmak kaydıyla karar verilmiştir.
Yenişehir TSHH, Sanayii Ve Ticaret Bakanlığı'nın "Geleneksel Tüketici Ödülleri - 2009" Adayı
30 Ekim 2009 Cuma
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
İzleyiciler
Kararların Arşivi
-
▼
2009
(848)
-
▼
Ekim
(64)
- caner ay
- bülent palamut
- bilge güldüren
- baki ateş
- ali uyan
- ali arınç
- ahmet uçar
- ahmet topuz
- ahmet dündar
- ahmet dumlu
- yenişehir tshh de avea aleyhine süpriz karar
- zuhal özcan
- ziya taner kaplan
- yıldız doş
- yaşar kaynakin
- yalçın uyar
- umut sinan özdemir
- şeyhmus özdiker
- şeyhmus özdiker
- şahin kalkan
- seyfettin ariç
- serpil soysal
- seda akaslan
- sebiha kröning
- ramazan umut seçgin
- ramazan oymakçı
- özgür tacım erdoğan
- özgür tacım erdoğan
- ömer pekmez
- orhan cavit şahin
- nilüfer uslu
- nedim öz
- necla göksal
- nazimet bilgin
- nasır sayılğan
- mustafa yaşar
- mustafa nami üngör
- murat uzman
- murat şahin
- mehmet oral kılınç
- mehmet çetin
- kemal tüygüz
- ismat tabakcıoğlu
- ismail oygen
- ismail demir
- ilhan gökçay
- hüseyin özgür yalçın
- hüseyin özer
- haydar ökten
- hasan hüseyin öztürk
- harun ağa
- hacı döner
- gülcan koray
- gazi gazioğlu
- fırat orhan
- ferhat üren
- erhan sucular
- elif çetin
- caner orbay
- can yılanlı
- bayram ali yerden
- aynur cömert
- alaettin çelik
- =?iso-8859-9?Q?Arkadasiniz Erkan Kuzucu sizi davet...
-
▼
Ekim
(64)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder