YENİŞEHİR KAYMAKAMLIĞI
Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararıdır.
Karar Tarihi: 07.05.2009
Şikayet eden : Ülkü ATEŞ
Şikayet edilen : Başarı Ticaret ve İletişim Hizmetleri A.Ş.
Şikayet konusu : Samsung Marka Cep Telefonu ( ımeı no:355365015726845)
Şikayet tarihi : 09.04.2009
Talep : Bedel İadesi
Miktar : 345,00 TL
Olayın Özeti : Tüketici Ülkü ATEŞ verdiği dilekçesinde, 13.04.2007 tarihinde aldığı cep telefonunu ekran görüntüsünün gelmemesi şikayetinden 3 kez teknik servise verdiğini bu nedenle ödediği paranın iadesi talebinde bulunduğunu belirtmiştir.
Şikayet edilenin savunmasının özeti: Başarı Ticaret ve İletişim Hizmetleri A.Ş firmasının 09.04.2009 tarih ve 2009 sayılı yazımıza cevaben verdiği yazıda, 22.09.2008 tarihli teknik servis formunda cihazın bataryasında sıvı teması tespit edildiği, ayrıca tüketici 4077 Sayılı Kanunun 4. Maddesinde sayılan seçimlik haklarından biri olan ücretsiz onarım hakkını kullandığını buna ilaveten bedel iadesi talebinin iyi niyetli değerlendirilmemesi gerektiği bildirmiştir.
İnceleme ve Gerekçe: Yapılan incelemede, ürünün29.07.2008- 22.09.2008- 14.04.2009 tarihlerinde ekrana görüntünün gelmemesi ve telefonun açılmaması şikayeti ile teknik servise verildiği teknik servis formlarından anlaşılmıştır. Bu nedenle Garanti Belgesi Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 14/a maddesine istinaden “ürün bir yıl içerisinde aynı arızayı ikiden fazla verdiği için” tüketicinin talebinin kabul edilmesi gerektiği kanaatine ulaşılmıştır.
Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle tüketicinin talebinin kabulüne, ürün bedeli olan 345,00 TL’nin Başarı Ticaret ve İletişim Hizmetleri firmasından alınıp tüketici Ülkü ATEŞE ‘e verilmesine, kararın taraflara Tebliğini müteakip 15 günlük yasal süre içinde Tüketici Mahkemesine yapacağı itiraz hakkı saklı kalmak kaydıyla karar verilmiştir.
Yenişehir TSHH, Sanayii Ve Ticaret Bakanlığı'nın "Geleneksel Tüketici Ödülleri - 2009" Adayı
14 Mayıs 2009 Perşembe
ülkü ateş
Etiketler:
07.05.2009,
Başarı ticaret,
cep telefonu,
kabul,
karar,
Samsung,
tüketici şikayetleri
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
İzleyiciler
Kararların Arşivi
-
▼
2009
(848)
-
▼
Mayıs
(51)
- zeynel dalan
- ümit göl
- türkan saltoğlu
- talip çakar
- şefika şengöz şimşek
- süreyya duruk
- songül akarsu
- semra kırıtoğlu
- selahattin üstün
- pembe şimşek
- öncay şenol
- nur sözüak
- murat koç
- murat ikibeş
- leyli kınık
- hüseyin arıkan
- haydar kul
- hasan seyrek
- fatma çelik
- emre sağay
- can yılanlı
- bahri koyuncuoğlu
- bahar şimşek
- ali tıraş
- ahmet yıldız
- ahmet güler
- Tüketici güveni sıçrama yaptı
- zübeyde uğuz
- ülkü ateş
- salih kirazlı
- salih gündoğar
- pervin anahtar
- melek gençer
- mahmut serkan ok
- mehmet emin yanardağ
- ilhan ertürk
- hasan göçben
- hamdi uçan
- filiz yolcu
- fadıl çıtıl
- edip genç
- ebru gül sakallı
- çiğdem cansu güneş
- cumhur güçlü
- büşra rana yüksel
- ayten argun
- ayşegül genç
- aykanat demirkoparan
- ali sarızayim
- abdulkadir özbek
- TÜKETİCİ KANUNU SİL BAŞTAN haberi
-
▼
Mayıs
(51)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder