YENİŞEHİR KAYMAKAMLIĞI
Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararıdır.
Karar Tarihi: 21.07.2011
Şikayet eden : Selime ERERDEM
Şikayet edilen : Aras Alışveriş Merkezi – Ayhan ARAS
Şikayet konusu : Kapıdan Satış - Fizik Tedavi seti
Şikayet tarihi : 03.06.2011
Talep : Ödenilen Bedelin İadesi / Sözleşmenin iptali
Miktar : 200.00 TL
Olayın Özeti :Tüketici dilekçesinde, 02.05.2011 tarihinde kapıdan satış yoluyla aldığı malın geri alınmasını ve sözleşmenin iptalini talep etmektedir.
Şikâyet edilenin savunmasının özeti : 02.05.2011 tarih ve 5926 sayılı yazı ile firmadan savunma istenilmiş, savunma verilmemiştir.
İnceleme ve gerekçe : Dilekçe ve eklerinin incelenmesinden tüketicinin kapıdan satışla satın aldığı mal için 07.05.2011 tarihinde firmaya cayma bildiriminde bulunduğu, ancak tüketici tarafından posta yoluyla firmaya gönderilen cayma bildirimine rağmen firmanın ürünü geri almadığı ve tüketicinin ödediği ücreti ve imzalamış olduğu sözleşmeyi tüketiciye iade etmediği anlaşılmıştır.
4822 sayılı Kanun ile Değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 8/3. maddesinde bu tür satışlarda; tüketicinin 7 günlük süre içerisinde malı kabul etmekte veya hiçbir gerekçe göstermeden ve hiçbir yükümlülük altına girmeden reddetmekte serbest olduğu, bu süre dolmadan satıcı veya sağlayıcının kapıdan satış işlemine konu mal veya hizmet karşılığında tüketiciden herhangi bir isim altında ödeme yapmasını veya borç altına sokan herhangi bir belge vermesini isteyemeyeceği, satıcının cayma bildiriminin kendisine ulaştığı andan itibaren yirmi gün içerisinde malı geri almakla yükümlü olduğu hükme bağlanmıştır.
Tüketicinin süresi içerisinde firmaya bildiriminde bulunarak cayma hakkını kullandığı halde firmanın yükümlülüklerini yerine getirmediği anlaşıldığından tüketici talebinin kabulü gerekmektedir.
Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle tüketicinin talebinin kabulüne, satış sözleşmesinin geçersizliğine, firmanın malını geri alarak 200.00 TL bedel içerdiği belirtilen ve tüketiciyi bu işlemden hukuki olarak borç altına sokan belgeleri ve tüketicinin ödemiş olduğu 200.00 TL’lik ücreti tüketiciye iadesine, kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde Tüketici Mahkemesine itiraz hakkı saklı kalmak üzere karar verilmiştir.
Yenişehir TSHH, Sanayii Ve Ticaret Bakanlığı'nın "Geleneksel Tüketici Ödülleri - 2009" Adayı
22 Temmuz 2011 Cuma
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
İzleyiciler
Kararların Arşivi
-
▼
2011
(852)
-
▼
Temmuz
(90)
- zinnet akdemir
- zeynep sevgen
- veli tapan
- ümit turhan
- ümit turhan
- şükran bozdoğan
- şule kayıkçı
- şengül çopur
- serdal yıldız
- semra demir
- selime ererdem
- salih öztunç
- sait göktaş
- sabahattin öztemiz
- ömer alpınar
- orhan levent elgin
- orhan demirel
- nurettin şirin
- nevin toroslu
- mustafa necati sarı
- murat uzman
- murat uzman
- murat doğanç
- murat bağatur
- mesut sakarya
- lütfiye polat
- leyla tümer
- kaya kılıç
- jale öztoprak
- ibrahim yıldız
- ibrahim aydın
- hülya coşkun
- haydar keser
- haydar keser
- ferhat üren
- fahrettin elçiçek
- erkan günay
- ergin beytaş
- emrah keser
- elif yalçın
- dilek pürçek
- dilek günel
- cennet güneş bilim
- celalettin gürel
- can ali koyun
- azide arslan
- ayşe aşar
- avea iletişim hizmetleri
- arzum aydın
- ali karkın
- ahmet hilmi nas vekili av. özlem şentürk
- ziya taner kaplan
- av.hatice günal sarp ( vodafone )
- veysel ulusoy
- tuğba karlıdağ
- talip özdemir
- sadık topaloğlu
- ramazan yıldırım
- özgür ergün
- nurhayat küçük
- nurhayat aksoy
- bayram keleş
- mustafa karasu
- mustafa bilici
- musa karagöz
- murat kahraman
- metin akgül
- mehpare şancı
- mehmet güvenç
- mehmet bülent ünverdi
- m.ali oğuzhan
- leman sezgin
- hülya atmaca
- hülya atmaca
- hıdır özdemir
- hakkı türkmenoğlu
- güven demir
- gülşah ceren gürbüz
- fatma nalan keskin
- fatma canatan
- esra perrin akıl
- ersin gümüş
- erdi sarıgül
- duygu topal
- cüneyt ekrem erdoğan
- cenk özerden
- cemile özen tunç
- nurcan kan
- ahmet tomak
- ahmet hilmi nas vekili av. özlem şentürk
-
▼
Temmuz
(90)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder