av. zülfiye tetikoğlu (toroslar elektrik dağıtım a.ş. vekili)

YENİŞEHİR KAYMAKAMLIĞI
Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararıdır.

Karar Tarihi: 25.11.2010
Şikayet eden : Av. Zülfiye TETİKOĞLU (Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş. Vekili)
Şikayet edilen : Ömer TEMUR
Şikayet konusu : İcra İtirazına İptal
Şikayet tarihi : 08.10.2010
Talep : İtirazın İptali
Miktar : 369,45 TL (Asıl Alacak)

Olayın Özeti :Davacı Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş. Vekili Av. Zülfiye TETİKOĞLU verdiği dilekçesinde davalı hakkında Mersin 5. İcra Müdürlüğü 2008/7915 Esas sayılı icra takip dosyasından dolayı elektrik borcu nedeni ile yapılan ilamsız icra takibine borcu olmadığı gerekçesiyle itiraz ettiğini ve borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu belirtmiştir. Borçlunun borcunun olmadığını söylemesine rağmen 23.11.2005 ve 18.11.2005 dönemlerine ait borç olup, bu dönemlerde borçlu abone olup, aynı zamanda da bu adreste oturmakta olduğunu, yani borçlunun hem fiilen abone olduğunu ve hem de fiilen kullanan kişi olmasından dolayı 2005110900002979 tahakkuk fiş nolu 18.11.2005 son ödeme tarihli 369.45 otomatik dönem tahakkuk bedelinin ve bu bedele son ödeme tarihinden itibaren işleyecek %30 faiz ve asıl alacak ve faize işleyecek %18 KDV’sinin tahsiline karar verilmesini, davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın tahsiline, davalının tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesine talebinde bulunmuştur.


Şikâyet edilenin savunmasının özeti : Ömer TEMUR’dan 08.10.2010 tarihli ve 2945 sayılı yazı ile savunma istenilmiştir. Savunma yazısı geri iade olmuştur.

İnceleme ve Gerekçe : Şikâyetçinin talebi, itirazın iptali ve alacağının tahsili talebidir. 14.03.2003 tarih ve 25048 sayılı Resmi Gazete yayımlanarak 14.06.2003 tarihinde yürürlüğe konulan 4822 Sayılı Kanun İle Değişik 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 22/5. Maddesinde ‘…bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar tarafları bağlar. Bu kararlar İcra ve İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı on beş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilirler. İtiraz, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hakim, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını durdurabilir. Tüketici sorunları hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir .‘ denilmektedir. İ.İ.K.’nun 67 ve devamı maddeleri gereği itirazın iptali veya kaldırılması kararını vermeye icra mahkemesi görevli ve yetkili olduğundan, talebin reddedilmesi gerektiği kanaatine ulaşılmıştır.

Karar :Yukarıda açıklanan nedenlerle Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş. Vekili Av. Zülfiye TETİKOĞLU’nun talebinin reddine, kararın taraflara tebliğini müteakip 15 günlük yasal süre içinde Tüketici Mahkemesine yapacağı itiraz hakkı saklı kalmak kaydıyla karar verilmiştir.